Modifiche

nessun oggetto della modifica
Riga 19: Riga 19:  
* '''171''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in argento
 
* '''171''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in argento
 
* '''272''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in oro
 
* '''272''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in oro
 +
* '''186''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in argento
 +
* '''386''': modello con corpo e cappuccio rivestiti in oro 9 carati
 +
* '''205''': modello con due bande in placcate oro larghe
 
* '''405''': modello con due bande in oro 18 carati larghe
 
* '''405''': modello con due bande in oro 18 carati larghe
 
* '''409''': modello con due bande in oro 18 carati strette
 
* '''409''': modello con due bande in oro 18 carati strette
 +
* '''411''': modello con due bande larghe e testa cappuccio in oro 18 carati
 +
* '''195''': modello completamente coperto argento
 +
* '''295''': modello completamente coperto in laminato oro
 +
* '''395''': modello completamente coperto in oro 9 carati
    
Questo tema, così affascinante, è ancora ben lungi dall’essere definito. Mentre non vi sono incertezze circa i primi modelli (serie 1.000, 2.000, 3.000 e 4.000), tutto diviene molto confuso con la produzione successiva, anche a causa dei codici che, spesso anche se non sempre, venivano impressi sul fondello delle stilografiche con alimentazione a [[siringa rovesciata]]. Codici che sembrano mettere in crisi la classificazione appena proposta e che molti rivenditori propongono come numero di modello.  Va però notato che:
 
Questo tema, così affascinante, è ancora ben lungi dall’essere definito. Mentre non vi sono incertezze circa i primi modelli (serie 1.000, 2.000, 3.000 e 4.000), tutto diviene molto confuso con la produzione successiva, anche a causa dei codici che, spesso anche se non sempre, venivano impressi sul fondello delle stilografiche con alimentazione a [[siringa rovesciata]]. Codici che sembrano mettere in crisi la classificazione appena proposta e che molti rivenditori propongono come numero di modello.  Va però notato che: